России остается лишь ждать, когда закончится конфликт вокруг Ирана. И надеяться, что это случится не скоро

Еще месяц назад ситуация вокруг ядерной программы Ирана была темой номер один в СМИ как у нас, так и за рубежом. Эксперты предрекали неизбежность войны, и вдруг наступила неожиданная информационная тишина, а те редкие новости, связанные с Тегераном, носят успокоительный характер. Так, в интервью журналу Foreign Policy президент Турции Абдулла Гюль заявил, что Тель-Авив ошибается, используя враждебную риторику в отношении Тегерана. Разногласия по поводу ядерной программы Ирана можно решить исключительно дипломатическим путем, утверждает турецкий лидер.

В четверг официальный представитель Белого дома Джей Карни сказал буквально следующее: «Второй раунд (переговоров, который пройдет в Багдаде) обещает стать обнадеживающим». А в пятницу газета Los Angeles Times со ссылкой на источники в американской администрации сообщила, что США могут разрешить Ирану обогащать уран до 5%, если Тегеран согласится допускать международные инспекции на свои ядерные объекты. 5% – та степень обогащения урана, которая необходима для использования его в мирных целях. Для создания ядерного оружия необходимо обогатить уран до 90%.

Из психологии известно, что существует два типа людей, реагирующих на собственные ошибки. Первый тип – люди, которые готовы их признать и, по крайней мере, попытаться больше их не повторять. Второй тип – такие люди, которые любую свою ошибку будут перекладывать с больной головы на здоровую, при этом пытаясь всеми способами уйти от ответственности.

Именно ко второму психологическому типу относится грузинский президент Михаил Саакашвили, который никак не может погасить в себе этакое фанфаронство, заключающееся в том, что лично он все делает исключительно для развития мира и процветания в Грузии, а некие силы мешают ему проводить свою стратегическую политику.

Выход России из состава СССР в результате развала последнего принес стране множество геополитических, геоэкономических и военно-стратегических проблем. Сложившаяся к настоящему времени внешнеполитическая ситуация и постоянно расширяющийся список геополитических вызовов России в значительной степени ослабили и продолжают снижать уровень национальной безопасности страны.

Главными объектами геополитического противоборства становятся ключевые (стратегически важные) районы мира, стратегические коммуникации и глобальные ресурсы.

1. По значимости, на наш взгляд, наиболее серьезным вызовом является проводимая руководством США и их ближайшими союзниками политика в отношении РФ (Северный Кавказ, экстремистский ислам в субъектах РФ, поддержка радикальной внутренней оппозиции).

Тенденции и динамика развития военно-политической ситуации в Кавказском, Центральноазиатском, Ближневосточном и Средиземноморском регионах в 2008-2011гг., наиболее значимыми составляющими которой стали:

- война в Южной Осетии и Абхазии (2008г.);

- «революция тюльпанов» в Киргизии (2010г.);

- волна «арабских революций» (с начала 2011года);

- постепенное, но стабильное нарастание напряженности вокруг иранской ядерной программы, –

вынуждают Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) все больше учитывать в своей деятельности новые военные, политические, экономические и гуманитарные риски, а также оперативно адаптировать свои организационно-управленческие структуры для адекватного реагирования на угрозы стабильности и безопасности в зонах их ответственности – и прежде всего в Кавказском и Центральноазиатском регионах.

Четкая координация усилий в борьбе с различными вызовами и угрозами сегодняшнего дня – главная задача Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую входят семь бывших советских республик, ныне – независимых государств. Это – Россия, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Армения. Четыре из семи членов ОДКБ – государства Центральной Азии, и это обстоятельство определяет то внимание, которое организация уделяет проблемам стратегически важного центральноазаиатского региона.

Ситуация в нем вызывает серьезную озабоченность. Речь, прежде всего, идет об угрозах, исходящих из соседнего Афганистана и связанных с нестабильностью обстановки в этой стране, где процветает терроризм и наркобизнес.

На сегодняшний день киберпространство - это не просто «всемирный забор», на котором разнообразные «хулиганы» оставляют свои послания «в вечность». На работоспособность и предсказуемость киберпространства и, в частности, сети Интернет завязаны вопросы экономики, достижения военного превосходства, внутриполитической стабильности. В США киберпространство на уровне официальных документов вообще закреплено как пятое (после земли, воды, воздуха и космоса) пространство, в котором Штаты имеют свои интересы, подлежащие обеспечению любой ценой.

Возникла необходимость выработать определенные правила поведения в киберпространстве (в первую очередь – для государств), определить будущее киберпространства (ключевые точки развития), соотнести действия в киберпространстве с существующей международной нормативно-правовой базой.

В XXI в. современный человек, наряду с существующей реальностью, погрузился в новое пространство, информационную среду, названную западными исследователями «киберпространством». Политическая активность общественных групп постепенно перемещается в социальные сети, интерактивные многопользовательские веб-сайты, содержание которых наполняется самими участниками. Представляя собой автоматизированную социальную среду, сети позволяют общаться группе пользователей, объединенных общими интересами.

Запуск первой в истории социальной сети состоялся в 1995 г. в цитадели мировых инноваций - Соединённых Штатах. Название ресурса предопределило его популярность - «Classmates» («Одноклассники» - российский аналог). Проект оказался настолько успешным, что за последующие несколько лет появился ряд аналогичных сервисов.

Влияние России на сирийские и иранские события в последнее время вызывает повышенную критику со стороны Запада. В ход идут приёмы пропагандистского характера, которые выставляют Россию в «непритязательном» свете, как якобы защитницу авторитарных режимов.

Как представляется, за данной пропагандистской завесой стоит целый ряд внешнеполитических планов Запада, стремящегося выбить Россию из точек её влияния на Ближнем и Среднем Востоке. Одним из них выступает окончательное вытеснение российской стороны с динамично развивающегося рынка вооружений и военной техники (ВВТ).

17 апреля 2012 года в столице Бразилии откроется первая ежегодная конференция Партнерства «Открытое правительство» (ПОП), международной организации, декларацию о создании которой в сентябре прошлого года подписали в Нью-Йорке представители США, Великобритании, Канады, Норвегии, Бразилии, Мексики, Индонезии, Филиппин и ЮАР.

За прошедшие полгода к Партнерству присоединилось еще более 40 государств, и теперь подготовительный комитет конференции ожидает прибытия 400 делегатов: чиновников высокого уровня из 53 стран, посланцев сотни общественных организаций, а также представителей частного бизнеса, который имеет в «Открытом правительстве» свой интерес.

В ходе конференции страны, желающие стать членами Партнерства, представят свои национальные программы, в которых должны быть отражены четыре основные цели, включенные в Декларацию соучредителей ПОП:

Даниэль Гансер (Daniele Ganser), профессор современной истории в университете Вале и президент Ассоциации по изучению нефтяного пика (ASPO) Швейцарии, опубликовал справочное издание «Секретные армии НАТО: терроризм в Западной Европе» (NATO’s secret Armies: Terrorism in Western Europe). Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей.