Кавказ с точки зрения геополитики представляет собой уникальное явление. Географически размещаясь между Черным, Азовским и Каспийским морями, он состоит из гор и прилегающих к ним областей, которые относят к Северному и Южному Кавказу. Кавказ населен сотнями народов со своими диалектами и наречиями, конгломератом культур и традиций. Северный Кавказ полностью входит в состав Российской Федерации. Южный Кавказ занимают государства, половина которых согласно оценкам экспертов имеют проблемный суверенитет (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах). Южные границы Кавказа соприкасаются с Турцией и Ираном, которые имеют свои интересы в этом регионе.

В геостратегическом значении Кавказ является связующим узлом между Ближним Востоком и европейской частью России, через который проходят потоки энергоресурсов, важнейшие магистрали и социальные сети. Это своего рода узел между Европой, Азией и Африкой...

На сегодняшний день все явственней начинают наблюдаться не совсем благоприятные тенденции, которые в свете событий на Ближнем Востоке и в особенности, вокруг Ирана начинают вызывать все большую обеспокоенность у ряда экспертов как в плане сохранения российской представленности уже в Закавказье в целом, так и в Армении в частности. И тенденции эти, по мере приближения конфликтного очага к иранским границам будут по всей видимости все более оказывать свое опосредованное, а возможно и непосредственное воздействие на двусторонние отношения. Уже давно ясно, что после Сирии наступит очередь Ирана, а Закавказье тогда почти полностью может оказаться отрезанным от России, что может нанести тяжелый удар по ее интересам. В такой ситуации, довольно драматично (если не сказать – более) может развиваться и ситуация вокруг обеих армянских государственностей – собственно Республики Армения (официально признанным, и на сей момент пока что основным союзником РФ в закавказском регионе) и Нагорно-Карабахской республики.

Ровно 4 года назад между Россией и Грузией произошел военный конфликт, который стал крупнейшим для России со времен боевых действий на территории Чеченской республики. Агрессия со стороны Грузии началась в ночь на 8 августа 2008 года. В день, когда весь мир готовился к открытию Пекинской Олимпиады-2008, в который во все времена принято было прекращать любые войны, Грузия предприняла попытку силового решения конфликта Южной Осетии, которая на тот момент находилась в статусе непризнанной республики. В результате конфликта, который продолжался 5 дней, агрессия со стороны Грузии была прекращена при помощи вмешательства в конфликт российских войск, которые нанесли вооруженным силам Грузии ощутимое поражение. При этом столица Южной Осетии – Цхинвал оказалась серьезно разрушена. Южноосетинская сторона заявила о том, что в ходе боев погибло около 1 500 мирных жителей.

В последнее время иностранные и российские средства массовой информации все чаще проводят параллели между современной внешней политикой Российской Федерации и политикой Советского Союза и Российской империи. Россию часто попрекают в нескрываемых имперских амбициях и в проведении агрессивного курса в глобальной политике. Действия России в области укрепления обороноспособности, перевооружения армии, которая более десятилетия деградировала, вызывают чуть ли не панические настроения в Прибалтике, Польше, Грузии и других странах. Действия и заявления Москвы по сирийской проблеме вызвали целый вал русофобских материалов в СМИ.

Надо осознавать один простой факт – важнейшей особенностью русского государства на протяжении тысячелетия является проницаемость границ и уязвимость перед лицом внешней угрозы. «Ядро» Руси-России складывалось на Восточно-Европейской равнине и не имеет естественных преград на своих рубежах. Противник мог легко нанести удар по «сердцу» русского государства. Эта географическая особенность во многом обусловила развитие нашей Родины.

Накануне очередной годовщины агрессии режима Саакашвили против Южной Осетии будет довольно уместным проанализировать подрывную деятельность грузинских специальных ведомств против России, включая поддержку террористов на Северном Кавказе. В данной статье использованы материалы конференций, проходивших по данной тематике в июне-июле 2012 г., а также сообщения различных СМИ.

Деятельность грузинских спецслужб в период правления Э.Шеварнадзе

В 1990-х гг. по указанию Э.Шеварнадзе и главы совета безопасности Грузии Н.Саджая т.н. экс-представителю президента ЧРИ в Грузии Х.Алдамову в Грузии оказывалось всяческое содействие в организации его работы, в том числе со стороны силовых структур страны.

В период военных действий в Чеченской Республике, председатель Государственного департамента внешней разведки А.Иоселиани, руководитель АТЦ МВД Л.Кенчадзе, министр МВД К.Таргамадзе, глава пограничной службы Грузии В.Чхеидзе осуществляли контроль и создавали благоприятные условия для переходов чеченских беженцев, боевиков, арабских наемников и главарей «ичкерийского сопротивления» через госграницу Грузии в Российскую Федерацию, а также оказывали содействие в их легализации в Грузии и переправке в страны Европы и Ближнего Востока.

Но, быть может, не менее опасные, чем ракетно-бомбовые удары, артобстрелы, танковые атаки

Высшая форма информационного противоборства – информационная операция. Признанный лидер в области разработки теории и практики информационных операций (ИО) – США.

На начальном этапе основные цели и задачи ИО были сформулированы в директиве министра обороны США «Информационная война» (1992) и развиты в директиве Объединенного комитета начальников штабов № 30-93. В этих документах идеи информационной борьбы были трансформированы в концепцию борьбы с системами управления (БСУ), которая предусматривала комплексное проведение по единому плану психологических операций (ПсО), мероприятий по РЭБ и физическому уничтожению пунктов управления и систем связи с целью лишения противника информации, вывода из строя или уничтожения его систем управления. Впоследствии данная концепция легла в основу Наставления для сухопутных войск ВС США FM100-6 и затем – Устава СВ США «Психологические операции – FM3-05.30».

В настоящее время все большую актуальность приобретает вопрос целесообразности и экономического обоснования интеграционных процессов, происходящие между странами ближнего и дальнего зарубежья. В данном аспекте весьма значительными кажутся инициативы российско-казахстанских лидеров, направленные на успешное функционирование действующего Таможенного Союза (ТС), а также перспективу формирования Единого экономического пространства (ЕЭП), как основного вектора внешней политики его стран-участниц на ближайшие годы.

Вместе с тем, существует ряд проблемных моментов, решение которых позволит ускорить реализацию намеченных планов. Одной из основных проблем в данном аспекте является система регулирования таможенных отношений, и ее не решение не позволит в полной мере сформировать ЕЭП. Россия в данном случае оказывается в затруднительном положении. Львиная доля экспорта товаров и грузов в Россию идет через казахскую и белорусскую границы, и эффективно контролировать этот поток в России практически не возможно. Таким образом, не решение таможенной проблемы ставит Россию в положение наименее заинтересованных в реализации проекта ЕЭП стран.

Сегодня мы отчетливо видим, как в результате осуществляемого Соединенными Штатами сознательного демонтажа ялтинско-потсдамской системы мироустройства рушится вся система международной безопасности, мир стремительно погружается в хаос больших и малых войн, этнополитических и религиозных конфликтов. Как показала война в Ливии и демонстрирует сейчас вооруженный конфликт в Сирии, в условиях обостряющейся борьбы мировых лидеров за власть региональные конфликты с легкостью перерастают свои начальные рамки и выливаются в более масштабные столкновения вплоть до глобальных войн.

Деятельность США, их партнеров (НАТО, Саудовская Аравия, Катар) по «силовому умиротворению» и «принуждению к демократии» в различных регионах мира не только не устраняет первопричины протекающих там политических конфликтов, но во многих случаях приводит к их эскалации и переходу на новый, более масштабный уровень.

Когда смотришь на антисирийскую истерию, то кажется, что мир сошел с ума.

Как можно поддерживать откровенных убийц и террористов, которые даже не скрывают своих намерений, и при этом не опасаться за свою репутацию? А ведь именно это и делают западные лидеры.

Предатель Сирии, дезертир Риад аль-Асаад, командир так называемой "Сирийской свободной армии" заявил сразу же после теракта 18 июля, что "следующая цель - сам Башар Асад". В интервью саудовской газете "Аль-Ватан" дезертир отметил, что "попытки России спасти Асада от суда или смерти "не увенчаются успехом, потому что повстанцам нужна голова Башара Асада, это их следующая мишень". А теперь давайте представим себе, что кто-то скажет нечто подобное в отношении любого президента одной из стран НАТО. И не просто скажет, а будет предпринимать какие-либо шаги в этом направлении, например, у него дома найдут винтовку. Какой поднимется визг! Конечно же, его тут же арестуют, а если какая-то страна осмелится высказаться в его защиту - против этой страны немедленно будут введены жесткие санкции, не правда ли?

С 16 по 20 июля в воздушном пространстве Литвы, Латвии и Эстонии прошло авиационное учение НАТО «Ramstein Guard 4» в котором приняли участие самолеты МИГ-29 ВВС Польши, выполняющие миссию по охране воздушного пространства стран Балтии.

Главной целью маневров была тренировка сил и средств Объединенной системы ПВО НАТО в условиях применения радиоэлектронных помех.

Согласно плану учения, польский военный контингент «Орлик 4» выделил из своего состава дежурную пару истребителей и навигаторов наведения из регионального центра по контролю воздушного пространства и управлению движения, расположенного в литовском г.Кармелава.

В ходе маневров польские летчики многократно выполняли тренировочные задания по перехвату воздушных целей в условиях применения радиоэлектронных помех постановку, которых осуществлял самолет РЭБ DA-20 из Рамштейна.