Вы здесь: Home
 
 
 
 
 
 

Аналитика, новости, комментарии

Вывод американских войск из Афганистана: «Пусти козла в огород…»

Запланированный на 2013-2014 годы вывод Международных сил содействия безопасности из Афганистана (ISAF) порождает определенные «телодвижения» на политическом небосклоне государств постсоветского пространства.

Отдельные страны бывшего СССР в данном процессе имеют завидные интересы и преследуют долгоиграющие цели: от желания получить дополнительные средства на поддержание собственных экономик и развитие армий до попыток осадить возрождающийся в последнее время геополитический пыл правопреемницы «великого и могучего». Правда, от этого больше выигрывают США, стремящиеся закрепиться в регионах, исконно находящихся под «опекой» России, нежели где-то в Ташкенте, Баку или Киеве. Как говорится, «пусти козла в огород…».

Секретная база беспилотников США в Саудовской Аравии

Сразу две американские газеты - The New York Times и The Washington Post - 6 февраля опубликовали данные о том, что ЦРУ построило и активно эксплуатирует базу беспилотных летательных аппаратов в отдаленном районе Саудовской Аравии.

По информации изданий, американцы используют эту базу уже не менее двух лет. В частности, именно оттуда взлетают ударные БПЛА, с помощью которых регулярно уничтожаются боевики и террористы в соседнем с Саудовской Аравией Йемене, сообщает Лента.ру.

К примеру, сообщается, что с помощью БПЛА этой авиабазы в 2011 году был ликвидирован уроженец США Анвар аль-Аваки, подозревавшийся в связях с террористическими группировками.

Российская журналистика: время перемен

Какое место в современном российском обществе занимает профессиональная журналистика? Насколько интегрирована она в общественные и социальные процессы, в повседневную жизнь наших граждан, как воспринимается и с чем ассоциируется ими повседневная деятельность работников журналистского цеха?

Национальными достояниями, не без помощи навязчивой рекламы, в сознании граждан становятся крупнейшие газовые монополисты. Стражами законности и порядка традиционно воспринимаются правоохранительные органы. А насколько хорошо осведомлены граждане России о журналистском сообществе?

Журналистика, являясь по большому счету рупором гражданского общества, его коммуникативным инструментом, в настоящее время обезличена, восприятие журналистики в общественном сознании, к сожалению, формируется на образах гламурных и ангажированных ведущими различных телевизионных и радио «информационных» программ с явными признаками шоу проектов.

Налёт израильской авиации на Сирию: первый акт «конца игры»?

На Форуме министров обороны в Мюнхене руководитель военного ведомства Израиля Эхуд Барак признал, наконец, то, о чем уже несколько дней трубят все информационные агентства мира: израильские ВВС фактически начали военные операции против законного правительства суверенной Сирии, усилив тем самым подозрения о возможном приближении крупномасштабной военной интервенции против этой страны. Вместе с тем Эхуд Барак сделал своё признание в свойственной ему двусмысленной манере, оставляя простор для всевозможных спекуляций на данную тему… Дословно он заявил: «Я не могу сказать больше, чем то, что вы прочитали в газетах о том, что произошло в Сирии несколько дней назад. Но я продолжаю утверждать со всей открытостью то, о чём мы говорили… А если мы что-то говорим, то мы относимся к этому всерьез… Мы говорили, что, по нашему мнению, не следует допускать передачу современного оружия в Ливан «Хизбалле» после того, как в Сирии падет режим Асада». (1)

Будни информационной войны

В информационном противоборстве, как и в ходе настоящих боевых действий, есть периоды активного ведения целенаправленной пропаганды, а есть и временное "затишье". Неизменными остаются цели и задачи информационного воздействия как на иностранную, так и на собственную аудиторию. Первую - необходимо морально разложить, а своей аудитории – привить нужное отношение к вероятному противнику.

Активное ведение пропаганды зарубежными средствами массовой информации мы наблюдали в период подготовки к выборам в Государственную Думу России и президента страны. Роль западных СМИ в эти периоды, их цели и задачи, согласованность в действиях и тематике публикаций, а также финансирование российской оппозиции из-за рубежа хорошо известны.

«Критическая масса» военной эскалации вокруг Сирии растёт

Конфликту в Сирии Западом и его ближневосточными партнёрами методично придаётся трансграничный характер. Понимание отсутствия у сирийской оппозиции собственных ресурсов для достижения перелома в конфликте с сирийскими властями настраивает США и их союзников на сценарии внешнего вмешательства.

Вокруг Сирии постепенно накапливается «критическая масса» военных ресурсов для реализации силовых акций вглубь её территории. Особенно это стало заметно в последние дни января с.г., когда самолёты Израиля нанесли удары по объектам в Сирии. Одна из малых надежд на удержание сирийского конфликта от распространения за границы страны формировалась вокруг достаточно воздержанной позиции Израиля во всём, что, так или иначе, затрагивало продолжающееся военное противостояние в соседней ему стране. Теперь и нейтральная позиция израильской стороны поставлена под большой вопрос.

Хаос от Болотной до Тахрира

Еще год назад либеральная оппозиция грезила превратить Болотную площадь в Тахрир, и устроить в России революцию в стиле "арабской весны". События, которые происходят сейчас в Египте, демонстрируют, что мечты оппозиции могут довести страну до вооруженного хаоса.

"Поддерживаю стратегию эскалации"

Среди сторонников Тахрира в России оказались практически все известные либералы. Главный редактор The New Times Евгения Альбац романтизировала египетскую революцию, называя ее "четвертой волной демократизации". Журналист Олег Козырев отзывался о происходящем еще более поэтично: "Мы присутствуем на огромной свадьбе. Арабы вступили в союз со свободой". Гарри Каспаров призывал повторить опыт своих коллег, возмущаясь: "Почему на площадь Тахрир вышли, а у нас нет?" .

Алексей Навальный признавался, что события на Болотной площади можно назвать Тахриром, а сам он "поддерживает стратегию эскалации", когда "в один прекрасный день люди должны выйти на улицу и не уйти".

Хорошая мина при плохой игре: Американские НПО подводят итоги работы на постсоветском пространстве

Насильно навязываемая Западом «демократия» плохо приживается на просторах СНГ, американцы планируют скорректировать свою работу на данном направлении 

18 декабря 2012 года в Вашингтоне в аналитическом центре «Фонд Карнеги в поддержку мира» (Carnegie Endowment for International Peace) состоялось заседание ведущих американских специалистов по постсоветскому пространству, оценки и рекомендации которых учитываются государственными структурами США, в том числе Госдепом и спецслужбами, при выработке внешнеполитической стратегии.

На мероприятии присутствовали: Том де Ваал – старший научный сотрудник отдела по вопросам России и Евразии «Фонда Карнеги в поддержку мира»; Томас Карозерс – вице-президент по исследованиям «Фонда Карнеги в поддержку мира»; Лора Джеветт – региональный директор по Евразии американской неправительственной организации «Национальный демократический институт международных отношений» (National Democratic Institute for International Affairs, NDI); Брюс Джексон – руководитель «Проекта демократий переходного периода» (Project on Transitional Democracies); Ричард Янгс – руководитель европейского аналитического центра глобальных действий «FRIDE».

Боевые беспилотники

БПЛА или беспилотные летательные аппараты уже довольно прочно вошли в ряды армий спецслужб. Практически ни один военный конфликт сейчас не обходится без них. Разумеется, где-нибудь в Африке, где местное ополчение воюет ржавыми автоматами Калашникова, такое не используют. Но все армии технически продвинутых стран снабжены ими в достаточном количестве.

Изначально у беспилотников была узкая и четкая роль – тихие и незаметные небесные разведчики. Они работали глазами и ушами оперативных штабов и могли доставить свежую информацию не поднимая тревоги в рядах противника. Да и во время боя они висели в небе и давали точные и своевременные данные, позволяя лучше руководить войсками и снизить потери от «дружеского огня».

Стратегия "непрямых действий" и "мягкой силы" в политике США

Стратегии непрямых действий и мягкой силы в настоящее время являются наиболее эффективными средствами ведения геополитической борьбы между государствами, которые правящие круги Соединенных Штатов активно используют во второй половине XX – начале XXI вв. в целях разгрома или ослабления своих реальных и потенциальных государств-противников на международной арене. Наряду с США подобные способы сокрушения своих врагов и захвата геополитических пространств используются руководством КНР, которое, придерживаясь принципа «скрывать свои возможности и намерения», не афиширует применение данных стратегий. Поэтому американские теоретические разработки и практика применения стратегий непрямых действий и мягкой силы получила наибольшую известность в ходе осуществления «цветных революций» на постсоветском пространстве и народных восстаний в ходе «арабской весны» в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

 
 
 
 

Яндекс.Метрика