Вот-вот настанет середина второго десятилетия двадцать первого века… Не хочется подводить итоги, но некоторые слова все-таки так и норовят сорваться с языка. Век информационных технологий подарил нам то, чего долгое время не было даже у самых отъявленных ценителей изобилия – Возможности. Возможность побывать там, где ты бы никогда не смог побывать раньше, возможность объективно видеть происходящие в мире события, возможность выбирать и быть избранным в качестве кумира, возможность всегда быть в курсе всех объективных событий, происходящих в мире…
Однако описанная идиллия рассеивается словно мираж при попытке ее более пристального и обстоятельного изучения и рассмотрения. Развившиеся до небывалых ранее масштабов информационные возможности, изначально призванные служить благому делу, сейчас оказывают человечеству куда более худшую, чем всем известная народная мудрость – медвежью услугу.
Как показывает практика, получившие широкое распространение информационные ресурсы позволили стоящим за ними силам лепить совершенно любой контент при наличии даже самого ничтожно малого информационного посыла.
Так, например, всем известная государственная амнистия по случаю юбилея Конституции, объявленная президентом одной большой страны привнесла некоторую сумятицу в умы честных граждан. На свободу выходят ранее арестованные и заключенные под стражу преступные элементы, квалификация совершенных которыми преступлений позволяет «простить» им их деяния. Осудили, посадили, отпустили. Пораньше.
Запах свободы в воздухе, твердая почва под ногами – перекреститься и домой, всем итак все понятно. Но нет… дальше мы наблюдаем, как колоритно, переливаясь всеми цветами радуги начинает закипать коктейль из абсурда, неадекватности и откровенной наглости в освещении произошедших событий. Вышедший на свободу олигарх, вдруг становится политическим заключенным. И ладно, начитались уже о конфликте с правящим руководством страны, «политическое решение». Возможно, мол, дыма без огня не бывает. Полез в политику – получил по носу. Сам виноват. Кто не рискует – тот не пьет. Но, спрашивается, как это заправские писаки сумели «пришить» небезызвестный «рукав» освобождения к запланированной в г.Сочи Зимней Олимпиаде-2014?
Сразу после освобождения Михаила Х. либеральные СМИ, не говоря уже об интернет сообществе затрубили о том, что данное решение Владимира Владимировича продиктовано стремлением угодить Западу в преддверие предстоящей сочинской Олимпиады. Умудрились провести параллель между Ходорковским и Солженицыным, хотя смешно, но невооруженным взглядом видна откровенная абсурдность подобного сравнения (Солженицын, к примеру, стремился при первой же возможности на родину вернуться, а Ходорковский вот, напротив - не успел выйти из заключения и уже оказался в Германии. Как иронично).
Не побоялись окрестить «борцами за свободу не только мятежного олигарха, но и госпожу Толоконникову, события вокруг которой ни один уважающий себя адекватный человек иначе как «мракобесием» не назовет. Напились, пролезли в храм, покричали вдоволь, сняли на камеру... в библиотеке поразвлекались, с едой поэкспериментировали (курицу теперь есть что-то не хочется, ибо увидев, как еще ее можно использовать на примере Толоконниковой резко отпало желание прикасаться к подобного рода продукту) – черт бы с ним. Пожалуй, кроме официально зарегистрированной в Голландии партии педофилов откровенно всерьез ее воспринять никто не сможет. Но нет. Амнистия… и кто бы мог подумать, с легкой руки свободолюбивых журналистов Толоконникова превращается в полноценного борца за свободу – про медвежонка уже не вспоминают. Не в бровь так в глаз, или еще куда… кур суют. И при этом непременно всячески подчеркивается вычисленная дедуктивным методом тонкая связь с предстоящим основным спортивным событием – Олимпиадой.
Памятуя ранее указанные информационные чудеса перевоплощения, олимпиада стала неким «пиар-катализатором», способным придать политичности и прославить кого не лень, лишь бы с властью в оппозиции, и к февралю 2013 года поближе. Придание политической окраски связке «обвинение – освобождение» в привязке к предстоящей Олимпиаде придает куда большей колоритности указанным персонам. Хотя издревле Олимпийские игры носили сугубо спортивный характер, всячески исключалась любая политическая подоплека и даже войны приостанавливались на время проведения спортивных состязаний. И даже, казалось бы, доброе дело - инициатива Путина об амнистии превратилось в хорошо спланированную информационную акцию, направленную на всестороннюю дискредитацию и бойкот предстоящих Олимпийских игр и защиту «секс-партизан» («меньшинствами» их уже не назовешь).
Что ж, остается только надеяться, что сознательный будь то читатель, зритель, или просто любознательный пользователь всевозможных информационных ресурсов сможет адекватно оценить беспощадно выливаемый на его бедую голову контент, и сделать правильные выводы. А современные «солженицыны» пускай тешатся мыслью о высокой сути освобождения, любители езды по глине пусть радуются, а новоиспеченный «борец за свободу» госпожа Толоконникова продолжает и дальше «экспериментировать» со столь полюбившейся ей курочкой. Только вот подальше бы от нас, простых смертных.
Олег ОСИПОВ
