Вы здесь: Home
 
 

Аналитика, новости, комментарии

Формирование общественного мнения через социальные сети, как способ влияния на политические решения

По территориям ряда иностранных государств прокатились цветные революции, были свергнуты правительства, сменились политические режимы. Некоторые страны продолжает сотрясать управляемый хаос в обществе, посеянный конструкторами политических технологий, который способствует развитию политическому кризису в их государствах, через совершенствуемые методы воздействия на сознание уязвимых политической, экономической нестабильностью слоёв населения. Это определяет ряд угроз для Российской Федерации, на которые Россия должна реагировать адекватно интересам собственной безопасности.

Тенденции развития постиндустриального общества диктуют новые правила взаимоотношений общества и власти. Не удивительно, что с развитием интернет коммуникаций развиваются и способы выражения общественного мнения, которое оказывает влияние на государственные решения, меняет вектор, сковывает, усиливает или ослабляет их силу.

Преодоление постреволюционного синдрома: российский сценарий

Современные международные отношения характеризуются динамичностью и, как следствие, стремительными переменами. В этих условиях выигрывают государства, которые способны быстро и адекватно реагировать на происходящие изменения, адаптироваться к изменяющейся внешней и внутренней среде, принимать активное участие в формировании новых «правил игры» на мировой арене. При этом, соизмеряя стоящие перед страной цели, вызовы и угрозы с имеющимися и потенциальными экономическими, политическими, военными, технологическими и интеллектуальными ресурсами.

В начале XXI века техника ненасильственного государственного переворота стала одним из главных инструментов реализации интересов США на постсоветском пространстве. Однако, как показывает практика, при применении ненасильственных технологий не всегда достигалась конечная цель – смена правящего режима. Это происходило в тех случаях, когда политическое руководство страны обнаруживало волю и способность дать адекватный и решительный ответ на революционную угрозу.

Американский империализм и уничтожение России

Расстрелы и взрывы в Ингушетии и Дагестане на этой неделе возродили давнюю жестокую кампанию насилия и терроризма в Кавказском регионе России, которая не является лишь отголоском чеченского мятежа 90-х годов.

Исследуя недавние атаки, становится очевидным, что за сценой существуют политические и геополитические интересы, которые активно работают над дестабилизацией России, используя насилие в качестве самого эффективного оружия. Атаки являются не просто отдельными террористическими акциями, а скорее цинично организованными мероприятиями, проводимыми хорошо скоординированными преступными сетями, чья цель – разжечь конфликт и воплотить задачи американских разведывательных структур по проведению подрывной деятельности в России.

Террористы, пропагандисты и манипуляторы

Использование «курдского фактора» в решении сирийского конфликта

Курдский народ имеет долгую историю борьбы за свою независимость, но, в то же время, эта борьба в большинстве случаев приводила не к действительному решению основной задачи, а превращалась скорее в инструмент политической борьбы игроков на международной политической арене. Вместе с тем курдский вопрос становился разменной монетой в руках тех самых игроков, которыми выступали и выступают по сей день лидеры ведущих мировых держав.

Если полагать совокупные территории проживания курдов «Курдистаном», то число курдов, проживающих во всех его частях, составляет около 35 миллионов человек, что делает их четвертой по величине нацией на Ближнем Востоке, после арабов, турок и персов.

С запада на восток территория Курдистана простирается приблизительно на 1 тыс. км, а с севера на юг – от 300 до 500 км. Его общая площадь составляет примерно 450 тыс. кв. км. Свыше 200 тыс. кв. км. входит в состав современной Турции (Северный и Западный Курдистан), свыше 160 тыс. кв. км – Ирана (Восточный Курдистан), до 75 тыс. кв. км – Ирака (Южный Курдистан) и 15 тыс. кв. км – Сирии (Юго-Западный Курдистан).[1]

США обеспечили Израиль оружием для нападения на Иран

В Израиле дислоцировано шесть военных баз американской армии, наполненных разнообразным оружием: "умными бомбами", ракетами, вооружением, бронированными машинами и даже полевым госпиталем на 500 коек. Такую информацию опубликовала израильская газета "Маарив" со ссылкой на иностранные источники.

По словам источников, базы находятся в Герцлии-Питуах, аэропорту Бен-Гурион, а также на территории баз ВВС "Овдат" и "Неватим".

Переговоры о создании военных баз со складами оружия длились между Израилем и США более десяти лет. Израиль требовал, чтобы эти склады были наполнены современным оружием, в то время как США изначально были готовы исключительно на поставки медицинского оборудования.

Проект «Саакашвили-2012/2013» против учений «Кавказ-2012»

В начале августа стало известно о решении грузинского руководства назначить дату парламентских выборов в республике на 1 октября с.г. Своим решением президент М.Саакашвили подтвердил стремление грузинских властей и дальше эксплуатировать пропагандистскую тему антироссийской направленности, которая концентрируется вокруг выдуманного намерения Москвы демонстрацией военной силы помешать нормальному ходу волеизъявления грузинского избирателя.

Руководство республики сделало основную ставку в своей предвыборной пропаганде на факт проведения стратегических командно-штабных учений «Кавказ-2012» и, исходя из пропагандистских приоритетов, придвинуло дату выборов в Грузии ближе к срокам военных учений на Северном Кавказе России. Теперь окончание российских учений и день голосования в грузинский парламент отделяет одна неделя.

Цензура по-американски

Вот уже много лет западные СМИ обвиняют Россию в отсутствии демократии и повсеместной цензуре. Масло в огонь подлило принятие российской Госдумой 11 июля 2012 года законопроекта, который даёт право запрещать контент в интернете, содержащий детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства.

Глава Федеральной комиссии США по делам связи Юлиус Джинечовски резко раскритиковал новый документ. Чиновник уверен, что российский закон может ограничить свободу слова и гражданские права. "Мировой опыт пользования интернетом дает очевидный урок: свободный и открытый интернет поощряет экономический рост и свободу, а ограничение свободного распространения информации имеет негативные последствия для потребителей, бизнеса и общества", — указано в специальном заявлении Джинечовски.

В Вашингтоне продумывают возможность наделения Грузии статусом основного союзника США вне НАТО

После Чикагского саммита НАТО в Вашингтоне вплотную приступили к разработке оптимального варианта построения с Грузией на ближайшие годы евроатлантических связей. Полная интеграция Грузии в НАТО не представляется американской стороне целесообразной в ближайшей перспективе. К такому выводу администрация Белого дома пришла ещё на стыке 2008-2009 гг., когда между Вашингтоном и Тбилиси была подписана Хартия стратегического партнёрства и усилия грузинской стороны вписаться в НАТО стали получать отсрочиваемый от одного саммита Альянса к другому характер. С января 2009 г. общий характер американо-грузинских отношений определяется указанной Хартией, одна из основных составляющих которой затрагивает и вопрос евроатлантической интеграции Грузии.

Подход Вашингтона к перспективе скoрого решения вопроса полной интеграции Грузии в НАТО стал ещё более осторожным по итогам Чикагского саммита (20-21 мая с.г.). Высшее грузинское руководство в канун саммита и сразу по егo завершению не преминуло в одностороннем порядке обозначить очередную дату интеграции.

Карабах: Ни мира, ни войны

Россия надеется на продвижение в 2012-2013 годах в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин. «И Армения, и Азербайджан являются нашими близкими партнерами по СНГ. Мы дорожим отношениями и с Ереваном, и с Баку и справедливо и честно делаем все возможное для того, чтобы сблизить позиции обеих сторон по теме Нагорного Карабаха», - подчеркнул он.

Это заявление замглавы российского МИД, возможно, связано с тем, что в последнее время в Баку раздаются голоса о том, что к переговорному процессу противоборствующих сторон необходимо обязательно подключить США, ибо в объективности посреднических усилий России появились серьезные сомнения. По мнению ряда азербайджанских политиков, Москва не заинтересована в сохранении территориальной целостности Азербайджана и возвращении ему Нагорного Карабаха (на этой территории создана независимая НКР – Нагорно-Карабахская республика, не признанная международным сообществом). В Баку нередко упрекают Россию в проармянской позиции, но, конечно же, эти обвинения не имеют под собой никакой почвы и вызваны неурегулированностью застарелого конфликта, который Карасин назвал «чрезвычайно сложным и запутанным». И это действительно так.

Кавказский фактор в мировой геополитике (стратегическое значение, гуманитарные аспекты, потенциал культурно-социальных сетей)

Кавказ с точки зрения геополитики представляет собой уникальное явление. Географически размещаясь между Черным, Азовским и Каспийским морями, он состоит из гор и прилегающих к ним областей, которые относят к Северному и Южному Кавказу. Кавказ населен сотнями народов со своими диалектами и наречиями, конгломератом культур и традиций. Северный Кавказ полностью входит в состав Российской Федерации. Южный Кавказ занимают государства, половина которых согласно оценкам экспертов имеют проблемный суверенитет (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах). Южные границы Кавказа соприкасаются с Турцией и Ираном, которые имеют свои интересы в этом регионе.

В геостратегическом значении Кавказ является связующим узлом между Ближним Востоком и европейской частью России, через который проходят потоки энергоресурсов, важнейшие магистрали и социальные сети. Это своего рода узел между Европой, Азией и Африкой...

 
 
 
 

Яндекс.Метрика