Внимание мировых СМИ в последнее время приковано к организации под названием "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ) . Ее деятельность, цели и тактика вызывают у наблюдателей множество вопросов. Мировая общественность заинтригована и пытается понять: что же скрывается за этой структурой, кем и с какими целями она создана?
Многие наблюдатели склоняются к версии, что ИГИЛ - это отделение Аль-Каиды, которое разошлось с ней в стратегии и тактике борьбы в регионе. Арабские источники сообщают, что ИГИЛ финансируют некоторые региональные правительства и спецслужбы. Вопросом о том, "кто такие джихадисты в Ираке", задаются и западные СМИ – и сами же на него отвечают, называя ИГИЛ "катастрофой для Вашингтона, трагедией для иракцев и сирийцев – и, как знать, может, будущей угрозой для европейцев".
"Исламское государство Ирака и Леванта"- это "джихадистская" организация суннитов, чей внезапный захват Мосула, Тикрита и других обширных территорий в Ираке на прошлой неделе породил новый кризис, пишет редактор The Guardian Иэн Блэк. Она выросла из "Исламского государства Ирака", подчиненной "Аль-Каиде" организации, которая появилась после вторжения во главе с США в 2003 году, уточняет автор.
"ИГИЛ является проектом американских спецслужб, который призван не дать стабилизировать ситуацию в регионе и сохранить положение управляемого хауса", заявил IslamNews депутат иорданского парламента Мухаммад аль-Хадж.
"Хотя сейчас они являются открытыми соперниками, по иронии судьбы все три группы - "Джабхат аль-Нусра", "Аль-Каида" под руководством Аймана Завахири, с одной стороны, и ИГИЛ, с другой стороны, имеют одинаковые цели: создание исламского государства в Сирии (и Ираке) и возвращение не имеющего границ Исламского халифата, который прекратил свое существование в 1924 году после распада Османской империи", - отмечает журналистка Рания Абузейд.
Известный востоковед, директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев, в свою очередь, озвучил IN несколько существующих версий относительно этой организации.
"Одна из версий заключается в том, что ИГИЛ был создан сирийскими спецслужбами как противовес организации "Джабхат аль-Нусра". Почему так считают: чисто тактически, ввиду того, что ИГИЛ и "Джабхат аль-Нусра" имеют разные источники финансирования, они между собой конфликтуют. Это имело место в Сирии. Из этого предполагалось, что ИГИЛ был специально создан для такого противостояния. Полагаю, что здесь больше выдумка, чем действительность – речь просто идет о совпадении тактических интересов сирийской национальной армии и ИГИЛа против "Джабхат аль-Нусры". Но думаю, версия о создании ИГИЛ сирийскими спецслужбами все-таки не соответствует действительности", - сказал он.
В то же время, напомнил аналитик, ИГИЛ возник на территории Ирака. "Как многие считают, это изначально была освободительная организация, ставящая своей целью борьбу с американцами на территории этой страны. И, по-видимому, костяк ее составляли именно патриоты. Частично – представители партии Баас, которая была запрещена, – бывшие военнослужащие и сотрудники спецслужб и правоохранительных структур. В основном, арабы-сунниты. Эта организация действовала на территории Ирака и имела серьезную поддержку, позднее она появилась на территории Сирии", - отметил собеседник агентства.
Но считать ИГИЛ единой структурой было бы неправильно, отметил он. "Думаю, что задачи организации в Ираке и в Сирии принципиально разные. Если в Ираке речь идет о том, чтобы восстановить если не господство, то хотя бы права и контроль арабов-суннитов на существенную часть территории Ирака, и здесь ИГИЛ может рассматриваться как освободительная организация, то в Сирии у нее несколько другая тактика и предназначение. В Сирии тоже можно подойти к этому формально, говоря о свержении власти алавитов. Но в Ираке при Саддаме Хусейне сунниты были меньшинством, а в Сирии они составляют как раз большинство. И получается, одна и та же логика толкает на разные события. Если на территории Ирака ИГИЛ действительно пользуется значительной поддержкой, чему способствует недальновидная политика премьер-министра Аль-Малики (он сделал все, чтобы оттолкнуть суннитов от любого диалога), то в Сирии этого не наблюдается. Там власть выступает за диалог, она суннитов не отталкивает. Наоборот, Дамаск пытается их вовлечь в политический процесс, чтобы стабилизировать ситуацию в стране. Как следствие, деятельность ИГИЛ в Ираке и Сирии воспринимается совершенно иначе. И это не случайно, так как ИГИЛ на территории Сирии действует чрезвычайно жестко, что сопровождается большим количеством жертв среди местного населения", - подчеркнул Владимир Евсеев.
На территории Сирии ИГИЛ стал восприниматься как нечто инородное - как наемники, которые пришли захватить сирийскую территорию, считает эксперт. "Изначально предполагалось, что сунниты должны были поддержать ИГИЛ, но в действительности этого не произошло. И это говорит о малочисленности этой организации. По разным оценкам, там присутствует от 5 до 12 тысяч боевиков, и это не очень много. В Сирии действует, например, «Исламский фронт», которому приписывают значительно большее количество боевиков (по некоторым оценкам до 25 тыс.). Организация, изначально будучи иракской, на сирийской почве не очень прижилась, хотя и смогла захватить экономически выгодные районы – нефтепромыслы и крупнейшую в стране ГЭС на реке Евфрат. В Ираке ее успех очевиден, поскольку там наблюдается значительная поддержка со стороны местного населения. На территории же Сирии она, во-первых, столкнулась с отсутствием поддержки, во-вторых, оказалась вовлечена в противостояние с курдами, которые "пятнами" проживают в зоне, которую сейчас контролирует ИГИЛ. Так что в Сирии ее успех очень относительный. Полагаю, что постепенно ее с территории Сирии выдавят", - считает собеседник IN.
При этом аналитик отмечает, что данная организация очень закрытая – "трудно понять, кто там на самом деле кем реально правит". "Это в большей степени сетевая структура, но у нее есть серьезная координация между отрядами, что мы видим на территории Ирака, и очень серьезное финансирование. Мои коллеги полагают, что это финансирование идет из Саудовской Аравии (основной союзник США на Ближнем Востоке), хотя первоначально я рассматривал в этом отношении Катар. На самом деле, финансирование идет из разных государств, разных фондов. У ИГИЛ единого источника финансирования нет, потому что задачи в Сирии и Ираке принципиальной разные. Но то, что эта организация хорошо финансируется, очевидно. К тому же, сейчас она сидит на нефтяных промыслах в Сирии, что является дополнительным источником ее самообеспечения", - сказал эксперт.
По его словам, цели спонсоров ИГИЛ напрямую связаны с вопросами регионального лидерства. "Саудовская Аравия может финансировать ИГИЛ в целях противостояния с Ираном. Несомненно противостояние этих двух игроков в Сирии и Ираке. Между другими государствами - например, между Катаром и Ираном - такого жесткого противостояния нет. Кувейт вообще не стремится к региональному лидерству. Так что остается рассматривать противостояние Саудовской Аравии и Ирана. Поскольку ни у США, ни у Запада в целом нет денег, оттуда никто финансировать ИГИЛ не будет. Хотя никто не может исключать их непрямые поставки исламистам оружия. Запад не будет брать ИГИЛ на финансирование ввиду отсутствия соответствующих средств и множества других причин. Поэтому речь все же идет о финансировании аравийскими монархиями и различного рода исламистскими фондами, которые находятся на их территории. Цели у них могут быть разные, но в большинстве своем они выступают за то, чтобы сократить сферу влияния Ирана – в частности, на территории и Сирии, и Ирака. И поэтому здесь они могут выступать общим фронтом против иранского влияния", - подытожил эксперт.
