ЦАТУ

 
 
Вы здесь: Home Аналитика Роль крымского референдума в сирийском вопросе
 
 

Роль крымского референдума в сирийском вопросе

E-mail Печать
Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Крымский референдум не только охладил отношения России с США и Евросоюзом, но также сыграл свою роль в переговорах по сирийскому вопросу. Так, НАТО приостановило ряд совместных с Россией операций по ликвидации химического оружия в стране, а также вернулось к временам готовности военного вторжения в сирийское государство.

Стало известно о прекращении подготовки к совместному сопровождению судна Cape Ray, которое будет вывозить химическое оружие из Сирии. «НАТО приостановила планирование первой совместной миссии с Россией по сопровождению и охране американского судна Cape Ray, которое нейтрализует сирийское химическое оружие. Россия не будет участвовать в сопровождении корабля США», - заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Между тем, именно по инициативе российской стороны был запущен процесс по мирной ликвидации химических запасов Сирии, однако по причине разногласий сторон, составленный план не успевает к согласованным срокам. Так, 15 марта должны были быть уничтожены 12 объектов, на которых может вырабатываться химическое оружие, но это не было выполнено. Как Россия, так и Совет безопасности ООН и Организация по запрещению химического оружия крайне обеспокоены таким положением.

На данный момент вывезена лишь треть химического оружия Сирии. По оценке Специального координатора ООН Сигрид Кааг именно март является ключевым месяцем для выполнения плана, который должен быть завершен к концу июня. Однако вероятность того, что операция не будет завершена в срок, крайне велика.

Мешает завершению операции и вновь начатая Западом компания по обвинению правительства Асада в неоднократном применении запрещенных химических веществ во время конфликта в стране. Так, независимые эксперты обнаружили новые данные, связывающие химическое оружие, использовавшегося в нападениях на гражданское население Сирии, с правительственными военными складами. Новый доклад ООН по этому поводу гласит, что эксперты «впервые точно установили отношение сирийского правительства к химическим атакам».

Напомним, что 21 августа в пригороде Дамаска было применено химическое оружие. Первоначально представители сирийской оппозиции заявили, что жертвами химической атаки, якобы произведенной военными, стали 1300 человек. Спустя сутки международная гуманитарная организация «Врачи без границ» констатировала, что от воздействия нервнопаралитического газа погибли 355 человек, и еще у 3,5 тысяч сирийцев проявились симптомы нейротоксикоза. Сирийским правительственным силам удалось захватить тоннель, где хранились несколько бочек с отравляющими веществами. Маркировка на емкостях указывала, что химическое оружие было произведено в Саудовской Аравии. Однако, главе Северо-Атлантического Альянса данный факт ничего не сказал. В частности, Андерс Фог Расмуссен заявил следующее: «когда вы смотрите на то, у кого в распоряжении находится склады с химическим оружием и средства их доставки, можно утверждать, что это сделал режим».

Впоследствии скандальных примеров с использованием сторонами конфликта химического оружия было еще множество. Однако при содействии российской дипломатии удалось прийти к мирному решению вопроса посредством добровольного разоружения страны. Но разногласия Москвы и Вашингтона в отношении референдума в Крыму вновь сделали актуальным вопрос о поисках мнимых и истинных виновников химических атак.

Безусловно, на фоне возрастающего напряжения в стране и крахом надежд сирийского народа на скорейшее урегулирование конфликта, в западном обществе вновь стали раздаваться призывы к военному вторжению в республику. Так, канцлер Германии Ангела Меркель вновь отметила, что Германия пытается оживить процесс принятия решения по Сирии в СБ ООН. В свою очередь сторонник сирийской оппозиции Эр-Рияд подчеркнул, что «переговоры в Женеве пока не привели к решению сирийского вопроса, а ООН продолжает получать доказательства совершений преступлений против человечности в Сирии». По мнению саудовского руководства, в стране не наблюдается прогресса и в решении тяжелой гуманитарной ситуации.

Со своей стороны Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал о нежелании ряда западных стран сотрудничать в организации операции по доставке гуманитарной помощи. «Почему-то наши западные коллеги, несмотря на наши неоднократные предложения согласовать операцию наподобие той, которая была реализована в Хомсе, энтузиазма особого не проявляют», — подчеркнул он. «Вместо того, чтобы повседневно терпеливо добиваться практических развязок, препятствующих доставке гуманитарной помощи вопросов, западные страны видят в качестве такого простенького решения принятие очередной резолюции», — заключил российский министр.

Между тем, разногласия по крымскому вопросу дают основания ожидать более интенсивных поставок оружия в Сирию, где Москва поддерживает режим Башара Асада. В частности, такого мнения придерживается российский эксперт по внешней политике Федор Лукьянов. Эксперт отмечает, что «Россия не видит никаких причин помогать США в решении проблем на Ближнем Востоке».

Стоит отметить, что по данным источника, специализирующегося на вопросах безопасности Ближнего Востока, «российские советники и эксперты по разведке круглосуточно управляют наблюдательными беспилотниками, чтобы помочь сирийской армии отследить позиции повстанцев и проанализировать их возможности». Между тем, все военные поставки России в Сирию не нарушают международное право. Не продает Кремль Дамаску и наступательное оружие.

Таким образом, становится очевидно, что украинский конфликт и непризнание Западом крымского референдума практически полностью положили конец попыткам мирных переговоров по Сирии и вернули страну во времена угрозы военного вмешательства НАТО. Безусловно, сейчас все стороны конфликта будут действовать более решительно, а значит кризис затянется и жертв, к сожалению, будет только больше.

Юлия ЧМЕЛЕНКО