ЦАТУ

 
 
Вы здесь: Home Аналитика Использование «курдского фактора» в решении сирийского конфликта
 
 

Использование «курдского фактора» в решении сирийского конфликта

E-mail Печать
Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Курдский народ имеет долгую историю борьбы за свою независимость, но, в то же время, эта борьба в большинстве случаев приводила не к действительному решению основной задачи, а превращалась скорее в инструмент политической борьбы игроков на международной политической арене. Вместе с тем курдский вопрос становился разменной монетой в руках тех самых игроков, которыми выступали и выступают по сей день лидеры ведущих мировых держав.

Если полагать совокупные территории проживания курдов «Курдистаном», то число курдов, проживающих во всех его частях, составляет около 35 миллионов человек, что делает их четвертой по величине нацией на Ближнем Востоке, после арабов, турок и персов.

С запада на восток территория Курдистана простирается приблизительно на 1 тыс. км, а с севера на юг – от 300 до 500 км. Его общая площадь составляет примерно 450 тыс. кв. км. Свыше 200 тыс. кв. км. входит в состав современной Турции (Северный и Западный Курдистан), свыше 160 тыс. кв. км – Ирана (Восточный Курдистан), до 75 тыс. кв. км – Ирака (Южный Курдистан) и 15 тыс. кв. км – Сирии (Юго-Западный Курдистан).[1] На протяжении всей своей истории курды не были организованы в единое государство, однако их попытки на данном направлении не оставляют представителей этой народности и в настоящее время.

В Сирии, курды составляют около десяти процентов населения страны. Двадцать процентов сирийских курдов не были признаны гражданами страны, и им отказывали в законном обретении гражданских прав.

Вместе с тем руководство Сирии неоднократно обращалось к курдам, однако подобные обращения носили все больше декларативный, нежели диалоговый характер. Так, незадолго до начала войны, сирийский президент Башар аль-Асад, посетил столицу области город Хасак, пытаясь успокоить лишенных гражданских прав курдов. Он пообещал: «Да, мы изучим ваши проблемы, но не используйте их как карту для получения большего». А, вместе с тем, большинство же курдов требуют не автономии, а гражданства.

Постоянная дискриминация курдов сделала «курдский фактор» «миной замедленного действия» для руководства Сирии, применение которой может повлечь необратимые последствия для всего Ближнего Востока.

Использование недовольства местного населения, борющегося портив действующей власти, делают значительную часть населения страны управляемой и внушительной силой. Особенно с опытом и возможностями таких сильных игроков на мировой политической арене, как США, этого вполне достаточно для успешной реализации сценария «арабской весны» в Сирии, как это произошло во время войны с Ираком, где именно курды стали основной силой, выступившей на стороне США во время операции «Шок и трепет» в 2003 году.

Таким образом, формально обосновывая свою деятельность в Сирии поддержкой освободительной борьбы курдского народа, Запад получает союзника в лице курдов Сирии, а также внушительный инструмент в решении проблемы по свержению действующего политического режима в стране. Кроме того, под его контроль переходят грандиозные нефтяные месторождения, находящиеся на территории их проживания.

При этом история неоднократно демонстрировала примеры, в результате которых подобные волнения приводили к образованию различного рода курдских автономий.

Так, в 1943 году борьбу курдов в соседнем Ираке возглавил Молла Мустафа Барзани, проведший 11 лет в ссылке, и, несмотря на то, что в 1945 году восстание было подавлено, оно стало важным фактором дальнейшего сплочения курдов. Спустя год в Мехабаде возникла самопровозглашенная Курдская автономная область. В той части Западного Ирана, где стояла на тот момент Красная Армия, уже после окончания войны, в 1946 году, была создана на демократических началах курдская самоуправляющаяся автономия, так называемая Мехабадская республика. Однако она просуществовала меньше года и пала под натиском правительственных карательных войск, пользовавшихся полной поддержкой со стороны Великобритании и США. [2]

Вместе с тем, от объявления сирийскими курдами автономии в краткосрочной перспективе больше всего теряет не Сирия, а Турция, у которой теперь будет не один проблемный регион в сопредельном Ираке, а два. И нет никаких гарантий, что успешное провозглашение «курдистанов» в Сирии и Ираке не спровоцирует курдов в самой Турции на более активную борьбу за национальное государство.

При этом, официальная Турция тоже открыто призывает Асада уйти в отставку и передать власть повстанцам, относясь, при этом, и к преобразованиям в Сирии весьма скептически. При этом правительство Турции выражает опасения, что в результате затеянных Асадом преобразований, возможно образование независимого Курдистана на территории северной Сирии, которая потом войдет в единое курдское государство. Таким образом, уже две из стран Ирак и Сирия выделят часть своих земель под новое образование. Для Сирии это возможно меньшее из зол, которое позволит остаться Асаду у власти, а вот Турции придется теперь с этим считаться. [3]

И если Иран может этот вопрос пока игнорировать, то Турции игнорировать это будет весьма сложно. Евросоюз, при принятии решения об интеграции с Турцией, увязывает это именно с предоставлением автономии курдам, а отказаться от части своей территории не хочется никому. Ведь основная часть курдов проживает все же на территории этого государства.

Все проблемы Турции могли бы волшебным образом решиться с падением режима Асада. В таких условиях абсолютно неоправданно ждать содействия со стороны Турции. Наоборот, турки пытаются разыграть именно курдскую карту для разделения, а не объединения самого же курдского народа.

Таким образом, поддержка курдов в гражданской войне в Сирии со стороны США и других западных держав приведет к активизации освободительного движения курдов на территории сопредельных Турции и Ирана, поддерживая и эскалируя очаг нестабильности на всем Ближнем Востоке. Принимая во внимание, что некоторые страны, такие как Турция, являются стратегическим союзником США со времен «Холодной Воины», явно не заинтересованы в активизации протестных и сепаратистских настроений на своей территории, использование «курдского фактора» западными странами в решении сирийского конфликта сопряжено со значительными рисками.

Александр Крикунов


[1] http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/kurdi_i_kurdski_vopros.html

[2] http://referatwork.ru/refs/source/ref-80122.html

[3] http://digitalmetro.us/2012/03/17/chem-asad-pomeshal-erdoganu/